Bijna iedereen die het heeft meegemaakt, weet nog precies waar hij was op 11 september 2001. De beelden van twee vliegtuigen die de Twin Towers in vliegen, de rook boven New York, en daarna die twee torens die gewoon verdwenen. Bijna drieduizend mensen kwamen die dag om het leven.

Ik wil meteen iets duidelijk maken: deze serie gaat niet over het wegwuiven van al dat leed. Juist omdat er zoveel mensen zijn gestorven, vind ik dat we recht hebben op de waarheid. En hoe meer ik me de afgelopen jaren in 9/11 heb verdiept, hoe meer ik ben gaan twijfelen aan het verhaal dat ons is verteld.

Het verhaal dat we kregen

Het officiële verhaal ken je waarschijnlijk wel. Negentien kapers van terreurgroep Al-Qaida namen vier vliegtuigen over. Twee vlogen in de Twin Towers, één in het Pentagon en de vierde stortte neer in een veld in Pennsylvania. De leider achter alles zou Osama bin Laden zijn.

Wat mij altijd al opviel: binnen een paar uur stond dat verhaal eigenlijk al vast. De namen van de daders waren snel bekend, de vijand was aangewezen en kort daarna begon de “oorlog tegen terreur”. Eerst Afghanistan, later Irak. Voor iets wat zo groot en zo ingewikkeld was, ging dat wel heel erg snel.

Toen kwam Loose Change

Voor veel mensen, en ook voor mij, begonnen de vragen echt met de documentaire Loose Change. Die werd in 2005 gemaakt door Dylan Avery, een jonge filmmaker die met weinig geld en een laptop aan de slag ging. Vooral de tweede versie uit 2006 ging als een lopend vuurtje over het internet en werd miljoenen keren bekeken.

Niet alles wat in die film werd beweerd, bleek later even sterk. Maar dat is voor mij niet het belangrijkste. Wat Loose Change deed, was mensen laten zien dat je vragen kúnt stellen. Dat je niet alles hoeft aan te nemen wat het nieuws je vertelt. Die deur is daarna nooit meer dichtgegaan.

In 2007 kwam de laatste en meest uitgebreide versie uit: Loose Change: Final Cut. Die kun je hieronder in zijn geheel bekijken. Neem er wel even de tijd voor, want hij duurt ruim twee uur en is in het Engels.

Waarom ik blijf twijfelen

Het gaat bij mij niet om één ding dat niet klopt. Het gaat om de enorme stapel vreemde zaken die er samen liggen. Een paar voorbeelden waar ik in deze serie dieper op inga:

• Kapers die volgens hun eigen vlieginstructeurs nauwelijks een klein lesvliegtuigje konden besturen, maar wel een groot passagiersvliegtuig precies op hun doel kregen.
• Twee enorme torens die niet omvielen, maar bijna helemaal tot stof uiteenvielen.
• Een derde gebouw, WTC 7, dat in de middag instortte terwijl er geen vliegtuig in was gevlogen.
• Militaire oefeningen op precies die ochtend, met scenario’s over gekaapte vliegtuigen.
• Mensen die vlak van tevoren grof geld inzetten op dalende aandelen van juist de luchtvaartmaatschappijen die erbij betrokken waren.
• Oorlogsplannen tegen allerlei landen die al klaar leken te liggen.

Eén zo’n punt kun je misschien nog afdoen als toeval. Maar zoveel toevalligheden bij elkaar? Daar kan ik niet meer in geloven.

Vragen stellen mag

Wie vragen stelt over 9/11, wordt al snel een complotdenker genoemd. Maar vergeet niet dat het juist nabestaanden waren, onder wie een groep weduwen uit New Jersey, die er hard voor hebben gevochten dat er überhaupt een onderzoek kwam. De regering zat daar in het begin helemaal niet op te wachten. Dat zegt mij al genoeg.

Ik heb niet alle antwoorden. Niemand heeft die. Maar ik vind wel dat je mag blijven vragen, net zolang tot de antwoorden echt kloppen.

Wat zegt de officiële lezing?

Om eerlijk te zijn: er is wel degelijk onderzoek gedaan. De 9/11-commissie kwam in 2004 met een groot rapport, en het Amerikaanse instituut NIST onderzocht later waarom de torens en WTC 7 instortten. Volgens hen kwam het door de klap van de vliegtuigen en de enorme branden die daarop volgden. Veel ingenieurs en wetenschappers zijn het daarmee eens. Ik vind alleen dat die rapporten de lastigste vragen vaak overslaan of te makkelijk wegpraten. Daarom zet ik ze in deze serie stuk voor stuk op een rij.

Wat je in deze serie kunt verwachten

Elke maandag om 16:00 verschijnt er een nieuw deel. Volgende week begin ik met de mannen die het allemaal gedaan zouden hebben: de kapers. Wie waren ze eigenlijk, en konden ze wel vliegen?

Ik heb in de loop van de jaren al veel over 9/11 geschreven. Die oudere artikelen vind je in de categorie 9/11.

---

👉 Bekijk alle delen van de serie 9/11: Veel vragen, weinig antwoorden