De meanstream media gaat nu al een aantal jaren lekker zijn gang, maar binnen nu aardig overmoedig en arrogant te worden. De formule die ze gebruiken is nu wel heel goed te doorzien. Deze mainstream media wordt beheerst door een kleine groep bedrijven en dient slechts een doel. Het rechtvaardigen van belangrijke zaken voor de overheid en de elite.

Het grote publiek doorziet echter deze strategie nog steeds niet. Daarnaast zijn veel mensen ook nog eens verslaafd aan deze media die dienst doet als grootste wapen in de sociale controle tegen hen.

 

Om het tij te keren is hier een lijst van de 11 grootste tactieken die de meanstream media gebruikt om ons om de tuin te leiden. Om kortom de waarheid te verdraaien naar het belang van overheid en elite.

 

 

1. Liegen door weglaten

 

Wat laten ze niet zien op het avondnieuws? Dit is de meest belangrijke vraag bij het consumeren van de mainstream media. De gemiddelde nieuwsuitzending bestaat uit 45 minuten of minder van werkelijke nieuws, minus, natuurlijk, het kletsen, de dure digitale effecten, hoogtepunten en verhaal herhalingen.  Waardoor en per saldo bijna geen echte informatie overblijft.

Met een formule als deze, vol praal en pracht, wordt de indruk gewekt dat als het niet op het avondnieuws was, het niet van belang is.

 

Op deze manier produceert de meanstreammedia dus een vrijbrief voor de beleidsmakers en de elite om verhalen en inzichten die hen niet goed uitkomen weg te laten uit het nieuws.

 

2. Beheersing van de Debat

 

Welke ruzie, en voor welk doel?

Nieuwsprogramma’s zijn bedrijven net als alle andere en willen als zodanig nieuwsbepalend zijn en hebben een contactenlijst om in alle programma’s en segmenten een noodzakelijke rol te vervullen.

Als de overheid geloofwaardig moet overkomen, laten ze een ex minister opdraven om u er aan te herinneren dat hij zulke goed beslissingen had genomen.

Als de defensie een stem nodig heeft, dan komen ze met een vertrouwde specialist om in een debat met iemand met gezond verstand te discussiëren in voordeel van de nationale veiligheid.

Als iets is te ingewikkeld voor publieke consumptie, dan openen ze de kaartenbak bij de pagina ‘experts’ en schuiven dan een of andere “beter-weter” voor de camera.

De media is beladen met geprepareerde experts, zogenaamde opinieleiders, en commentatoren, en elk heeft een bepaalde reputatie, elk met een specifieke doelgroep, een die een voorspelbare rol in een gesprek vervult.

Gasten in programma’s zijn zeer goed doorgelicht, en nieuws is een wetenschap, een zeer lucratieve wetenschap die uitblinkt in het geven van de indruk van een diversiteit aan ideeën, terwijl het houden van het debat afgezonderd wordt in een zeer goed geconstrueerde trukendoos. .

 

3. Het selecteren van de juiste presentatoren en nieuwslezers

 

Ons leven is gekoppeld aan geld en als zodanig wordt een ‘goede baan’ meer gewaardeerd dan vele echte waarheden in het leven. Mensen willen hun baan behouden, net als nieuwslezers en presentatoren, en sinds nieuws een bedrijf is worden de stemmen en gezichten in nieuwsprogramma’s ingehuurd om een rol, een taakomschrijving, een taak uit te voeren.

Ze worden niet gebruikt om moreel gedreven journalistiek te drijven ten bate van de samenleving. Als ze presteren zoals beoogt, gaan ze vooruit en krijgen meer ze meer tijd op tv. Als ze niet voldoen, zijn er honderden andere hongerige werkzoekenden die op hun lippen bijten om ze te vervangen en precies te doen waarvoor ze worden ingehuurd. Nieuws brengen is een baan als als alle andere, en die in de voorhoede spelen zijn de beste in het spelen van hun rol.

 

4. Uitschrijven en synchroniseren van nieuws

 

Een van de engste en schaamteloze manieren om ons denken te manipuleren is het produceren, op hoog niveau, van het nieuws in de vorm van een script.   deze scripts worden dan verdeeld onder veel verschillende stations om door de nieuwslezers, zonder blikken of blozen, te worden voorgelezen terwijl de waarheid niet eens gecontroleerd is.

Dit is deels een gevolg van de zakelijke beslissing om geld te besparen door het gebruik van zo min mogelijk reporters ter plekke te gebruiken, maar is ook een belangrijk onderdeel van de strategie om overeenstemming tussen mensen van verschillende achtergronden en interesses te bereiken. De overheid plaats zich ook in de commandostructuur voor het selecteren welke nieuws scripts er worden verspreid aan het publiek. Dit is het meest fundamentele kenmerk van propaganda, en het is nogal gênant om te beseffen als je eenmaal weet hoe achterbaks de nieuws presentatoren zijn en hoe gemakkelijk de meeste mensen voor de gek gehouden worden.

 

5. Politiseer alles

 

Taal is het grootste wapen van de sociale controle, en door middel van de mainstream media, wordt de krachtige slopende taal geduwd in elke hoek van ons bewustzijn.

Conservatief tegen liberaal. Rechts tegen Links. Goed tegen slecht.  Wit tegen zwart. Enzovoort. Tot vervelens toe. De waarheid is dat ideeën en meningen zo enorm verschillend zijn als zandkorrels op het strand, maar dat de media opzettelijk elk probleem aanpakt in termen van een nep-links-rechts paradigma dat is gebouwd om complexe ideeën en belangen te vangen in een goedkope gedachte gevangenis. Geen onorthodoxe idee of standpunt mag de kritische massa bereiken, want alles wordt automatisch ingelijst in een ‘met ons of tegen ons’ mentaliteit, mensen tegen elkaar te zetten om geen andere reden dan een beroep te doen op onze wens om bij het winnende team te behoren. De mainstream media is de belangrijkste partij die verantwoordelijk is voor het creëren van de constructie van ‘links’ en ‘rechts’, die nauw zijn geïntegreerd in onze sociale bewustzijn als een middel om verdeeldheid en onenigheid onder de bevolking. Dit is de belangrijkste tactiek van verdeel en heers, en wanneer mensen worden gedwongen over alle problemen een ‘kies een team en vecht de rivaliteit uit tot het bittere einde’ zijn veel mogelijkheden voor echte vooruitgang verloren en wordt de bevolking gemakkelijk geprikkeld in een keuze die gunstig is voor de elite.

 

6. Met behulp van de taal van de afscheiding en labelen

 

Ergens in de jaren 90  is de mainstream media gestopt verwijzend naar mensen als ‘volk’ of zelfs als ‘burgers’ en begon iedereen te roepen dat we ‘consumenten.’  zijn.

Nogmaals de taal is belangrijk als vormgever van de werkelijkheid, en als ‘consumenten’ is onze rol in de zaken van het bedrijfsleven en de staat teruggebracht tot ongelukkige omstanders, wiens taak het is om te kiezen en te verwerpen, niet te onderhandelen of te beïnvloeden. We hebben allemaal gehoord van  ‘complottheorieën’, dit is het meest populaire label dat gebruikt wordt wanneer een idee of verhaal is ongunstig voor de mainstream media en het belang dat zei vertegenwoordigen. Je bent een ‘samenzwering theoreticus’ als je vragen durft te stellen, de feiten analyseert op een logische manier, of rechtvaardigheid buiten de hoofdstromen van het publieke opinie op een populair onderwerp probeert na te streven. Dit soort taal is ook onderdeel van het proces van het politiseren van alles, en door ook het labelen van mensen in overeenstemming met hun land van herkomst, religie, huidskleur, economische klasse, of wat anders, zijn vele wiggen van verdeeldheid gedreven tussen de bevolking, waardoor de gezamenlijke kracht in aantallen drastisch afneemt.

 

7. de verkeerde vragen

 

De toegang van de pers op ‘belangrijke’ mensen in onze samenleving , en de autoriteiten die worden niet graag geconfronteerd worden met onverwachte en moeilijke vragen worden strak gereguleerd. Voor toegang tot deze groep, hoog geplaatsten, gebruikt de mainstream media plichtsgetrouw te zachte, triviale, onzinnig, onwetende vragen over irrelevante en overbodige zaken.  De onafhankelijke media is aan het winnen in deze lange race tegen de fascistische propaganda media, omdat mensen van nature geneigd zijn om te redeneren met gezond verstand en de waarheid proberen te achterhalen. Dit is echter niet waar de zakelijke meanstream media mee bezig is.

Den Haag correspondenten moeten niet onze tijd verspillen met het belediging van onze intelligentie door het stellen van onbeduidende vragen aan onze politici. Maar dit doen ze de hele tijd.

 

8. Het sluiten van het boek

 

Het te snel verwijderen van belangrijke of ingewikkelde kwesties van de voorpagina’s is een gemeenschappelijke strategie om hekele onderwerpen uit de publieke conversatie te houden. Helaas is onze aandachtsspanne op een bizar laagte punt belandt, vooral omdat we zijn getraind om nooit van een ding lang te genieten. Met zo’n korte termijn geheugen, is het gemakkelijk om een politicus te beschermen, een genocide te vergeten, de effecten op lange termijn te negeren. een bank redding, en ga zo maar door, gewoon door het bewegen naar iets nieuws. Zodra de media heeft gesignaleerd dat er een verhaal is opgelost of voldoende is besproken, dan wordt elke na gedachte, individueel onderzoek of verder onderzoek bestempeld als extremistisch en genegeerd.

 

9. onbenulligheden  en afleiding

 

Alle belangrijke beslissingen worden dagelijks gemaakt door machtige mensen, beslissingen die echt invloed hebben op de kwaliteit van leven voor veel mensen.  Maar het nieuws is steevast gewijd aan de uitoefening van roddels, entertainment, moorden en gewelddaden, auto-ongelukken , rampen en ander ongeluk. De politiek wordt verward gehouden door gala’s met beroemdheden, eindeloze sportwedstrijden en andere dergelijke praal. En de media gebruikt deze vele vormen van afleiding om tijd en hersenen ruimte op te vullen zodat belangrijke kwesties worden gezien als een belemmering of als een domper, en nooit worden gezien als een goede reflectie. Dit is zo alomtegenwoordig in onze samenleving vandaag de dag dat er echt geen ontsnappen mogelijk is.

 

10. Keihard  Liegen

 

Als al het andere faalt, gewoon liegen, verzin het waar je bij staat, en verkoop je leugen aan de hoogste bieder, en kijk nooit meer terug.

In het internet tijdperk zijn mensen zijn behoorlijk enthousiast geworden over feiten checken, weerleggen en het verzamelen van statistieken. En er zijn genoeg feiten beschikbaar om eventuele overeenkomsten te bewijzen in een verhaal. In feite is dit uitgegroeid tot een kunstvorm voor de grote media, en de mogelijkheid om feiten te verzamelen in overeenstemming met een agenda is een winstgevende vaardigheid voor de mainstream media. Liegen heeft altijd gewerkt, en hoe groter de leugen, hoe waarschijnlijker het is om het te geloven.

 

11. Bonus – Oogstrelen en hersenspoelen

 

Dit is een bonus en een deel van het nieuwe tijdperk in het netwerk nieuws. In plaats van in dienst van de waarheid werkende deugdzame hardlopers en hardcore verslaggevers, investeert de mainstream media in grafische kunstenaars om elk frame van de uitzending in een over-ontworpen bewegingscollage de hersenen te spoelen met een overbelasting aan informatie. Logisch richten op wat de presentator zegt is eigenlijk onmogelijk. Door het decor, wordt het nieuws gepresenteerd in een omgeving wat meer lijkt op een ontploffing van signalen                                                                                                                                                   en je aandacht daardoor is verdeeld in tien richtingen met banners, ondertitels, draaiende verlichting en speciale effecten. Het punt hier is om de geest uit te putten met over-stimulatie, zodat de hersenen niet methodisch kunnen functioneren en hierdoor kunnen de hersenen een onderwerp buiten de oppervlakkige ondergrond niet verwerken. Dit is ook bekend als hypnose, of mind-control.

 

Conclusie, Nieuws is een oppervlakkigheid, net als al het andere van deze dag, en hoewel velen nog steeds geloven dat het punt van het nieuws is om ons te informeren, is het belangrijk te accepteren om de harde waarheid dat het doel van het nieuws is eigenlijk gewoon om iets te verkopen accepteren, of het nu een product , een idee, een kandidaat, een imago, een oorlog, of wat dan ook. Hiervoor wordt de mainstream media gericht op het eerste te beslissen welke kwesties in het publieke forum te bespreken, vervolgens met behulp van een zak vol trucjes om waarnemingen van mensen over een probleem vormen, de media ons scheidt en kuilen ons tegen elkaar, terwijl ons leidt tot toestemming voor een onderliggende en verborgen agenda.

 

Bron: Waking Times