Studenten interviewen Coen Vermeeren over 9/11 en ufo’s maar ook over de wetenschap, twijfel, onderzoek, politiek, etc.

Mijn reactie: Bij min. 36.00. Dat de aarde misschien toch plat is; “…die weg ga ik bewust niet in, de zekerheid dat de aarde rond is neem je niet van mij af…” aldus Coen. Vraag: Heb je als zelf respecterend wetenschapper niet ALTIJD de plicht om zaken die van groot menselijk en maatschappelijk belang zijn te onderzoeken ondanks jouw afkeur?? Er zijn ingenieurs die dit soort zaken wel onderzoeken en tot opmerkelijke en zeer overtuigende conclusies komen. Als iets is wat het is, komt het links- of rechtsom toch wel bij het grote publiek. Is het niet altijd beter om beslagen ten ijs te komen? Tijd voor wat studie?